Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1050 Max-Q die R9 M390X um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 475 | 437 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 8.61 | 9.68 |
Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Codename | Amethyst | GP107 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 3 Januar 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 640 |
Kernfrequenz | 723 MHz | 1190 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1328 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 3,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 92.54 | 53.12 |
Gleitkomma-Leistung | 2.961 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | large |
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1752 MHz |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 112.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
Valorant | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
Fortnite | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−74%
|
127
+74%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Valorant | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
World of Tanks | 130−140
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Far Cry 5 | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+181%
|
26
−181%
|
Valorant | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Fortnite | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Valorant | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 53
+0%
|
53
+0%
|
So konkurrieren R9 M390X und GTX 1050 Max-Q in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Max-Q ist 13% schneller in 1080p
- GTX 1050 Max-Q ist 13% schneller in 1440p
- GTX 1050 Max-Q ist 25% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M390X um 181% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1050 Max-Q um 206% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M390X liegt in 4 Tests vorn (6%)
- GTX 1050 Max-Q liegt in 58 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.36 | 10.53 |
Neuheit | 5 Mai 2015 | 3 Januar 2018 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
GTX 1050 Max-Q hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1050 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M390X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1050 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.