GeForce 920M 与 Radeon R5 (Carrizo)

VS

综合绩效得分

GeForce 920M
2015
4096 MB DDR3
1.87
+2.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce 920M比Radeon R5 (Carrizo)高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位869874
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.04没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号N16V-GM-SCarrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 1月 2015(9年前)4 6月 2015(8年前)
现在的价格$895 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率954 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数915 million2410 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt12-35 Watt
纹理填充率30.53没有数据
带浮点的性能297.6 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

内存

GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit64/128 Bit
内存频率1800 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.87
+2.2%
R5 (Carrizo) 1.83

在我们的综合基准结果中,GeForce 920M比Radeon R5 (Carrizo)高出2%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 920M 1719
+0.4%
R5 (Carrizo) 1711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce 920M 1162
+16%
R5 (Carrizo) 1001

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 920M的表现比Radeon R5 (Carrizo)好16%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce 920M 7242
+24.8%
R5 (Carrizo) 5804

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 920M的表现比Radeon R5 (Carrizo)好25%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Radeon R5 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 16
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GeForce 920M 和 R5 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GeForce 920M比R5 (Carrizo)快14.3%。

4K 分辨率:

  • GeForce 920M比R5 (Carrizo)快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GeForce 920M比R5 (Carrizo)快433%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,R5 (Carrizo)比GeForce 920M快25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 920M 在 3项测试 中领先 (7%)
  • R5 (Carrizo) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 39项测试 (91%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.87 1.83
新颖性 27 1月 2015 4 6月 2015
(TDP)能源消耗 33 瓦特 12 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce 920M 和 Radeon R5 (Carrizo) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1130 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R5 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 920M和Radeon R5 (Carrizo)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。