GeForce GTS 160M 与 Radeon R5 (Carrizo)

#广告 
买
9700M GTS 9800M GS 9800M GTS 9800S GTS 150M GTS 160M
VS
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Kaveri) Radeon R5 (Stoney Ridge)

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 160M 和 Radeon R5 (Carrizo) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTS 160M
2009
1 千兆字节 GDDR3,60 Watt
1.52

根据我们的综合基准结果，R5 (Carrizo)以最小的 4% 优于GTS 160M。

内容

GTS 160M GTS 160M
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位940935
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.013.59
架构Tesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号G94Carrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 3月 2009（16年 前）4 6月 2015（9年 前）

詳細規格

GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64256
核心频率600 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数505 million2410 Million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt12-35 Watt
纹理填充率19.20没有数据
带浮点的性能0.192 TFLOPS没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算288没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
SLI操作法支持2-way-
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率Up to 800 MHz没有数据
内存通过量51 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 160M和Radeon R5 (Carrizo)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
着色器4.0没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 160M 和Radeon R5 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R5 (Carrizo)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R5 (Carrizo) 在 17项测试 中领先 (34%)
  • 在 33项测试 (66%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.52 1.58
新颖性 3 3月 2009 4 6月 2015
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 12 瓦特

R5 (Carrizo) 的综合绩效得分高出 3.9%、年龄优势为 6 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTS 160M 和 Radeon R5 (Carrizo) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTS 160M GeForce GTS 160M
或者
HD 6630M Radeon HD 6630M
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
或者
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
GTS 160M GeForce GTS 160M
或者
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
或者
GT 445M GT 445M
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
或者
GeForce MX230 MX230
GTX 260M GTX 260M
或者
R6 M255DX R6 M255DX
GTX 260M GTX 260M
或者
HD 6490M HD 6490M
9800M GT 9800M GT
或者
8800M GTS 8800M GTS
9800M GS 9800M GS
或者
HD 7640G HD 7640G
8800M GTS 8800M GTS
或者
HD 6490M HD 6490M
ATI M5800 M5800
或者
Quadro K500M K500M
9700M GTS 9700M GTS
或者
HD 7420G HD 7420G
9700M GTS 9700M GTS
或者
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 160M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Carrizo)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTS 160M 或 Radeon R5 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。