Radeon Pro WX 4150 与 Quadro T2000 Max-Q

累積績效評估

我们对 Radeon Pro WX 4150 和 Quadro T2000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro WX 4150
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.82

根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q的表现比Pro WX 4150高出了154%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位568324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6430.55
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号BaffinTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2017(8年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961024
核心频率1002 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1053 MHz1620 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt40 Watt
纹理填充率58.97103.7
带浮点的性能1.887 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 4150和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 4150 6.82
T2000 Max-Q 17.29
+154%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 4150 2728
T2000 Max-Q 6913
+153%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−171%
57
+171%
1440p10−12
−160%
26
+160%
4K14−16
−171%
38
+171%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−145%
70−75
+145%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Fortnite 40−45
−130%
90−95
+130%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Hogwarts Legacy 12−14
−167%
30−35
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−163%
60−65
+163%
Valorant 70−75
−80.8%
130−140
+80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−145%
70−75
+145%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−98.1%
210−220
+98.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 50−55
−138%
124
+138%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Fortnite 40−45
−130%
90−95
+130%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Grand Theft Auto V 24−27
−167%
60−65
+167%
Hogwarts Legacy 12−14
−167%
30−35
+167%
Metro Exodus 12−14
−154%
33
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−163%
60−65
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−271%
63
+271%
Valorant 70−75
−80.8%
130−140
+80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−145%
70−75
+145%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 50−55
−117%
113
+117%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Hogwarts Legacy 12−14
−167%
30−35
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−163%
60−65
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Valorant 70−75
−80.8%
130−140
+80.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−130%
90−95
+130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−209%
30−35
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−141%
120−130
+141%
Grand Theft Auto V 8−9
−250%
27−30
+250%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−334%
160−170
+334%
Valorant 75−80
−121%
160−170
+121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Forza Horizon 4 16−18
−163%
40−45
+163%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 30−35
−176%
90−95
+176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Pro WX 4150 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的171% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T2000 Max-Q的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.82 17.29
新颖性 1 3月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 40 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 153.5%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 22 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX 4150 或 Quadro T2000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。