Radeon Pro WX 4150 与 T550 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,T550 Mobile以令人印象深刻的55%超过了Radeon Pro WX 4150。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 534 | 408 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.45 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 11 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 27 5月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $2000 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 1065 MHz |
Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 58.97 | 106.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 4150和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−70%
| 51
+70%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Battlefield 5 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Hitman 3 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Battlefield 5 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Hitman 3 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
这就是 Pro WX 4150 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T550 Mobile 的70% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 71 测试中,T550 Mobile 无一例外地超过了 Pro WX 4150。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。