Radeon Pro WX 4150 vs RX 5700
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 4150 和 Radeon RX 5700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700的表现比Pro 4150高出了453%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 632 | 168 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 66 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 32.97 |
| 電源效率 | 9.50 | 14.58 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Baffin | Navi 10 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（9年 前） | 7 7月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2304 |
| 核心频率 | 1002 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 1725 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 58.97 | 248.4 |
| 带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 144 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 268 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 4150和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−21
−533%
| 114
+533%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 4K | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.06 |
| 1440p | 没有数据 | 5.06 |
| 4K | 没有数据 | 8.12 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1047%
|
344
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−923%
|
307
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
| Fortnite | 35−40
−337%
|
166
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−371%
|
132
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−557%
|
151
+557%
|
| Valorant | 70−75
−320%
|
294
+320%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| Dota 2 | 50−55
−212%
|
156
+212%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Fortnite | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−364%
|
130
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Metro Exodus | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
| Valorant | 70−75
−316%
|
291
+316%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| Dota 2 | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−575%
|
135
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−321%
|
118
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| Valorant | 70−75
−129%
|
160
+129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−404%
|
240−250
+404%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
277
+296%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Valorant | 30−35
−645%
|
231
+645%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Dota 2 | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 Pro WX 4150 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 的533% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 的475% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 的514% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 5700的速度要快 3000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5700 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.17 | 34.09 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 7 7月 2019 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 180 瓦特 |
Pro WX 4150 的耗电量降低了260%.
另一方面，RX 5700 的综合绩效得分高出 453%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
应当记住，Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的，而Radeon RX 5700是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
