Radeon Pro W6800 与 RTX A2000 12 GB

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro W6800 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。

Pro W6800
2021
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
51.23
+44.2%

根据我们的综合基准结果,Pro W6800 比 RTX A2000 12 GB 高出相当大的 44%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位48128
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比20.2910.93
架构Navi / RDNA2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
代号Navi 21GA106
类型对于工作站桌面的
发布日期8 6月 2021(3年 前)23 11月 2021(2年 前)
发布时的价格$2,249 $449
现在的价格$1990 (0.9x)$967 (2.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6800 的 86% 性价比高于 RTX A2000 12 GB。

特性

Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38403328
核心频率2075 MHz没有数据
Boost模式下的频率2320 MHz1200 MHz
晶体管数26,800 million12,000 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt70 Watt
纹理填充率556.8124.8

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm167 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

内存

Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率16000 MHz12 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.23
+44.2%
RTX A2000 12 GB 35.53

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6800比RTX A2000 12 GB高出44%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro W6800 19787
+44.2%
RTX A2000 12 GB 13723

在Passmark中,Radeon Pro W6800的表现比RTX A2000 12 GB好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD144
+51.6%
95−100
−51.6%
1440p125
+47.1%
85−90
−47.1%
4K86
+56.4%
55−60
−56.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Battlefield 5 230−240
+41.1%
160−170
−41.1%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Far Cry 5 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Far Cry New Dawn 170−180
+37.1%
120−130
−37.1%
Forza Horizon 4 250−260
+41.2%
170−180
−41.2%
Hitman 3 140−150
+35.9%
100−110
−35.9%
Horizon Zero Dawn 400−450
+41.3%
283
−41.3%
Metro Exodus 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Red Dead Redemption 2 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+41.8%
282
−41.8%
Watch Dogs: Legion 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Battlefield 5 230−240
+41.1%
160−170
−41.1%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Far Cry 5 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Far Cry New Dawn 170−180
+37.1%
120−130
−37.1%
Forza Horizon 4 250−260
+41.2%
170−180
−41.2%
Hitman 3 140−150
+35.9%
100−110
−35.9%
Horizon Zero Dawn 300−310
+41.5%
210−220
−41.5%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Red Dead Redemption 2 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+26.4%
277
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 280−290
+40.7%
199
−40.7%
Watch Dogs: Legion 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Far Cry 5 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Forza Horizon 4 250−260
+41.2%
170−180
−41.2%
Horizon Zero Dawn 300−310
+33.3%
225
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+30.6%
268
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
+40.1%
157
−40.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+42.9%
100−110
−42.9%
Far Cry New Dawn 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Far Cry 5 90−95
+40.6%
64
−40.6%
Forza Horizon 4 160−170
+41.6%
110−120
−41.6%
Hitman 3 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Horizon Zero Dawn 250−260
+39.7%
179
−39.7%
Metro Exodus 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+41.5%
212
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Hitman 3 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Horizon Zero Dawn 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+41.4%
99
−41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+37.6%
109
−37.6%
Metro Exodus 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

这就是 Pro W6800 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W6800 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro W6800 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W6800 的56% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 51.23 35.53
新颖性 8 6月 2021 23 11月 2021
费用 $2249 $449
最大存储容量 32 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro W6800,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000 12 GB。

应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而RTX A2000 12 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 票

以1到5分的等级为RTX A2000 12 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro W6800和RTX A2000 12 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。