Radeon Pro W6800対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

累積業績評価

Radeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W6800
2021
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
50.92
+44.6%

Pro W6800はRTX A2000 12 GBをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Radeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位55141
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.3793.40
電力効率14.2035.06
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 21GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)23 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,249 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000 12 GBはPro W6800より268%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403328
コア周波数2075 MHz562 MHz
Boost周波数2320 MHz1200 MHz
トランジスタの数26,800 million12,000 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度556.8124.8
浮動小数点性能17.82 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Cores6026

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6800 50.92
+44.6%
RTX A2000 12 GB 35.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6800 19832
+44.6%
RTX A2000 12 GB 13714

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6800およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+52.2%
90−95
−52.2%
1440p116
+45%
80−85
−45%
4K84
+52.7%
55−60
−52.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p16.42
−229%
4.99
+229%
1440p19.39
−245%
5.61
+245%
4K26.77
−228%
8.16
+228%
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1080pの方が229%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1440pの方が245%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は4Kの方が228%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
+48%
100−105
−48%
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Far Cry 5 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Fortnite 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%
Forza Horizon 4 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
Forza Horizon 5 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
Valorant 260−270
+46.7%
180−190
−46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
+48%
100−105
−48%
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Dota 2 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Fortnite 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%
Forza Horizon 4 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
Forza Horizon 5 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Grand Theft Auto V 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Metro Exodus 160
+45.5%
110−120
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+53.1%
130−140
−53.1%
Valorant 260−270
+46.7%
180−190
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Cyberpunk 2077 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Dota 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 180−190
+52.5%
120−130
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+57%
100−105
−57%
Valorant 260−270
+46.7%
180−190
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+50.9%
220−230
−50.9%
Grand Theft Auto V 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Metro Exodus 171
+55.5%
110−120
−55.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 290−300
+47%
200−210
−47%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+45%
100−105
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Metro Exodus 55
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Valorant 280−290
+48.9%
190−200
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

これが人気ゲームでのPro W6800とRTX A2000 12 GBの競争である:

  • Pro W6800は1080pでは52%速い。
  • Pro W6800は1440pでは45%速い。
  • Pro W6800は4Kでは53%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 50.92 35.21
ノベルティ 8 6月 2021 23 11月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

Pro W6800は 44.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A2000 12 GBは5ヶ月のアドバンテージがある、257.1%消費電力が低い。

Radeon Pro W6800は、パフォーマンステストでRTX A2000 12 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 83 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 146 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W6800やRTX A2000 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。