Radeon Pro W6800 vs RTX A2000 12 GB
Birleşik performans puanı
Radeon Pro W6800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A2000 12 GB 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 47 | 134 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 19.26 | 10.73 |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Navi 21 | GA106 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (2 yıl önce) | 23 kasım 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,249 | $449 |
| Şimdiki fiyat | $1990 (0.9x) | $967 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro W6800, RTX A2000 12 GB'ye göre 79% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 2075 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2320 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.8 | 124.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro W6800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A2000 12 GB 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro W6800, Passmark'de RTX A2000 12 GB'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+52.2%
| 90−95
−52.2%
|
| 1440p | 125
+47.1%
| 85−90
−47.1%
|
| 4K | 84
+52.7%
| 55−60
−52.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Hitman 3 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Hitman 3 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Metro Exodus | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Hitman 3 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Metro Exodus | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Popüler oyunlarda Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6800 , 1080p 'da RTX A2000 12 GB 'den 52.2% daha hızlıdır
- Pro W6800 , 1440p 'da RTX A2000 12 GB 'den 47.1% daha hızlıdır
- Pro W6800 , 4K 'da RTX A2000 12 GB 'den 52.7% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 51.57 | 35.52 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 23 kasım 2021 |
| Fiyat | $2249 | $449 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Radeon Pro W6800 performans testlerinde RTX A2000 12 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6800 iş istasyonları için ve RTX A2000 12 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro W6800 ve RTX A2000 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
