Radeon Pro W6800 与 RTX 5000 Ada Generation

VS

综合绩效得分

Pro W6800
2021
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
51.18
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
62.91
+22.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation 明显23% 超过Radeon Pro W6800。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4825
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比19.421.68
架构Navi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
代号Navi 21AD102
类型对于工作站桌面的
发布日期8 6月 2021(2年 前)9 8月 2023(不到一年)
发布时的价格$2,249 没有数据
现在的价格$1990 (0.9x)$5296

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6800 的 1056% 性价比高于 RTX 5000 Ada Generation。

特性

Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384012800
核心频率2075 MHz没有数据
Boost模式下的频率2320 MHz2550 MHz
晶体管数26,800 million76,300 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt250 Watt
纹理填充率556.81,020

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

内存

Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率16000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA没有数据8.9

基准测试

这些是Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.18
RTX 5000 Ada Generation 62.91
+22.9%

在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation比Radeon Pro W6800高出23%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro W6800 19787
RTX 5000 Ada Generation 24322
+22.9%

在Passmark中,RTX 5000 Ada Generation的表现比Radeon Pro W6800好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD139
−22.3%
170−180
+22.3%
1440p135
−18.5%
160−170
+18.5%
4K88
−13.6%
100−110
+13.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Battlefield 5 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry New Dawn 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Hitman 3 120−130
−20%
150−160
+20%
Horizon Zero Dawn 283
−6%
300−310
+6%
Metro Exodus 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 282
−6.4%
300−310
+6.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Battlefield 5 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Hitman 3 120−130
−20%
150−160
+20%
Horizon Zero Dawn 200−210
−21.4%
250−260
+21.4%
Metro Exodus 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 139
−22.3%
170−180
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−20.6%
240−250
+20.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%
Horizon Zero Dawn 225
−20%
270−280
+20%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−21%
190−200
+21%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Hitman 3 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 4 110−120
−15%
130−140
+15%
Horizon Zero Dawn 179
−22.9%
220−230
+22.9%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 212
−22.6%
260−270
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−22%
100−105
+22%
Watch Dogs: Legion 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Hitman 3 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−21.2%
120−130
+21.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 75−80
−20%
90−95
+20%
Horizon Zero Dawn 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

这就是 Pro W6800 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的14% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 51.18 62.91
新颖性 8 6月 2021 9 8月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6800。

应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro W6800和RTX 5000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。