Radeon PRO WX 2100 与 RTX A2000

在运行速度排行榜的地位	647	144
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	3.80	89.79
電源效率	9.46	34.87
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
代号	Lexa	GA106
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	4 6月 2017（7年前）	10 8月 2021（3年前）
发布时的价格	$149	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A2000 的 2263% 性价比高于 PRO WX 2100。

详细规格

Radeon PRO WX 2100和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	3328
核心频率	925 MHz	562 MHz
Boost模式下的频率	1219 MHz	1200 MHz
晶体管数	2,200 million	12,000 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	70 Watt
纹理填充率	39.01	124.8
带浮点的性能	1.248 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	104
Tensor Cores	没有数据	104
Ray Tracing Cores	没有数据	26

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO WX 2100和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	167 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Radeon PRO WX 2100和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	1500 MHz
内存通过量	48 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon PRO WX 2100和RTX A2000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon PRO WX 2100和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon PRO WX 2100和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO WX 2100 4.75

RTX A2000 35.00
+637%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 2100 1850

RTX A2000 13626
+637%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和RTX A2000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	12−14 −683%	94 +683%
1440p	6−7 −650%	45 +650%
4K	3−4 −867%	29 +867%

每格成本，美元

1080p	12.42 −160%	4.78 +160%
1440p	24.83 −149%	9.98 +149%
4K	49.67 −221%	15.48 +221%

在 RTX A2000 的每格成本較 1080p 低 160% 。
在 RTX A2000 的每格成本較 1440p 低 149% 。
在 RTX A2000 的每格成本較 4K 低 221% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −664%	84 +664%
Cyberpunk 2077	10−11 −600%	70−75 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −600%	95−100 +600%
Counter-Strike 2	10−12 −464%	62 +464%
Cyberpunk 2077	10−11 −600%	70−75 +600%
Forza Horizon 4	21−24 −690%	166 +690%
Forza Horizon 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Metro Exodus	10−12 −864%	106 +864%
Red Dead Redemption 2	14−16 −373%	70−75 +373%
Valorant	12−14 −985%	140−150 +985%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −600%	95−100 +600%
Counter-Strike 2	10−12 −373%	52 +373%
Cyberpunk 2077	10−11 −600%	70−75 +600%
Dota 2	16−18 −706%	129 +706%
Far Cry 5	24−27 −467%	136 +467%
Fortnite	27−30 −471%	160−170 +471%
Forza Horizon 4	21−24 −519%	130 +519%
Forza Horizon 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Grand Theft Auto V	16−18 −706%	129 +706%
Metro Exodus	10−12 −545%	71 +545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −368%	190−200 +368%
Red Dead Redemption 2	14−16 −373%	70−75 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −669%	120−130 +669%
Valorant	12−14 −985%	140−150 +985%
World of Tanks	75−80 −253%	270−280 +253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −600%	95−100 +600%
Counter-Strike 2	10−12 −309%	45 +309%
Cyberpunk 2077	10−11 −600%	70−75 +600%
Dota 2	16−18 −588%	110−120 +588%
Far Cry 5	24−27 −288%	90−95 +288%
Forza Horizon 4	21−24 −419%	109 +419%
Forza Horizon 5	9−10 −911%	90−95 +911%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −368%	190−200 +368%
Valorant	12−14 −985%	140−150 +985%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −1350%	58 +1350%
Grand Theft Auto V	5−6 −1060%	58 +1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −610%	220−230 +610%
Red Dead Redemption 2	4−5 −750%	30−35 +750%
World of Tanks	30−35 −565%	220−230 +565%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −857%	65−70 +857%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−11 −1030%	110−120 +1030%
Forza Horizon 4	7−8 −1029%	79 +1029%
Forza Horizon 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Metro Exodus	3−4 −1967%	62 +1967%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −488%	47 +488%
Valorant	12−14 −723%	100−110 +723%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −150%	14−16 +150%
Dota 2	16−18 −229%	56 +229%
Grand Theft Auto V	16−18 −250%	56 +250%
Metro Exodus	0−1	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −707%	110−120 +707%
Red Dead Redemption 2	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −250%	56 +250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Far Cry 5	5−6 −920%	50−55 +920%
Fortnite	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1025%	45 +1025%
Forza Horizon 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Valorant	4−5 −1275%	55−60 +1275%

这就是 PRO WX 2100 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A2000 的683% 速度更快
在 1440p 中，RTX A2000 的650% 速度更快
在 4K 中，RTX A2000 的867% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A2000的速度要快 1967%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX A2000 在 52项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	4.75	35.00
新颖性	4 6月 2017	10 8月 2021
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	70 瓦特