Radeon PRO WX 2100 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	642	140
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.98	86.04
Efisiensi daya	9.35	34.77
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 2062% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	3328
Clockspeed core	925 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	12,000 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	124.8
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	167 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.78

RTX A2000 35.54
+644%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1841

RTX A2000 13694
+644%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −683%	94 +683%
1440p	5−6 −780%	44 +780%
4K	3−4 −833%	28 +833%

Biaya per bingkai, $

1080p	12.42	4.78
1440p	29.80	10.20
4K	49.67	16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−588%

55−60

+588%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −631%	95−100 +631%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Battlefield 5	12−14 −608%	85−90 +608%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −600%	70−75 +600%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Far Cry New Dawn	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	30−33 −633%	220−230 +633%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	30−35 −642%	230−240 +642%
Metro Exodus	10−12 −627%	80−85 +627%
Red Dead Redemption 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −606%	120−130 +606%
Watch Dogs: Legion	45−50 −567%	300−310 +567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −631%	95−100 +631%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Battlefield 5	12−14 −608%	85−90 +608%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −600%	70−75 +600%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Far Cry New Dawn	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	30−33 −633%	220−230 +633%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	30−35 −642%	230−240 +642%
Metro Exodus	10−12 −627%	80−85 +627%
Red Dead Redemption 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −606%	120−130 +606%
Watch Dogs: Legion	45−50 −567%	300−310 +567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −631%	95−100 +631%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −600%	70−75 +600%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Forza Horizon 4	30−33 −633%	220−230 +633%
Hitman 3	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	30−35 −642%	230−240 +642%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −606%	120−130 +606%
Watch Dogs: Legion	45−50 −567%	300−310 +567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−631%

95−100
+631%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry New Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Hitman 3	9−10 −622%	65−70 +622%
Horizon Zero Dawn	10−12 −627%	80−85 +627%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%
Watch Dogs: Legion	30−33 −633%	220−230 +633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−622%

65−70

+622%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −600%	21−24 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−600%

35−40

+600%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 683% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 780% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 833% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.78	35.54
Kebaruan	4 Juni 2017	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	70 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 643.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 480

GeForce RTX 4090

Arc 7 A780

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 4060

GeForce 800A

Radeon Xpress 2100 IGP

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GT 650M

Radeon Graphics

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce GT 1030

GeForce GT 710 PCIe x1

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 576 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.