Quadro M5000 与 Radeon Pro 575X

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000和Radeon Pro 575X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.93没有数据
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM204Polaris 20
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期29 6月 2015(8年 前)18 3月 2019(5年 前)
发布时的价格$2,856.99 没有数据
现在的价格$823 (0.3x)$422

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M5000和Radeon Pro 575X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Radeon Pro 575X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率861 MHz1096 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数5,200 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
纹理填充率132.9140.3
带浮点的性能4,252 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M5000和Radeon Pro 575X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

Quadro M5000和Radeon Pro 575X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率6612 MHz6800 MHz
内存通过量Up to 211 千兆字节/s217.6 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro M5000和Radeon Pro 575X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M5000和Radeon Pro 575X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5000和Radeon Pro 575X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是Quadro M5000和Radeon Pro 575X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro M5000 28251
Pro 575X 34273
+21.3%

在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro 575X的表现比Quadro M5000好21%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro M5000 33026
Pro 575X 36448
+10.4%

在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon Pro 575X的表现比Quadro M5000好10%。

优势和劣势


新颖性 29 6月 2015 18 3月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

我们无法在Quadro M5000和Radeon Pro 575X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Quadro M5000是为工作站设计的,而Radeon Pro 575X是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro M5000和Radeon Pro 575X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon Pro 575X
Radeon Pro 575X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 53 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 23 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 575X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5000和Radeon Pro 575X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。