AMD Radeon HD 7870 与 NVIDIA GeForce GTX 1650

#ad
VS

综合绩效得分

HD 7870
11.96

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650比Radeon HD 7870高出70%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位371252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
价质比2.7019.08
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
代号Pitcairn XTTU117
类型桌面的桌面的
发布日期5 3月 2012(12年前)23 4月 2019(4年前)
发布时的价格$412.83 $149
现在的价格$200 (0.5x)$185 (1.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 607% 性价比高于 HD 7870。

特性

Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1000 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数2800 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗175 Watt75 Watt
纹理填充率80.0093.24

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

内存

Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率4800 MHz8000 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+没有数据
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7870 11.96
GTX 1650 20.32
+69.9%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650比Radeon HD 7870高出70%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 7870 4634
GTX 1650 7875
+69.9%

在Passmark中,GeForce GTX 1650的表现比Radeon HD 7870好70%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 7870 21348
GTX 1650 44694
+109%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1650的表现比Radeon HD 7870好109%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 7870 6194
GTX 1650 13645
+120%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1650的表现比Radeon HD 7870好120%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−66.7%
140−150
+66.7%
Full HD66
−6.1%
70
+6.1%
1440p21−24
−81%
38
+81%
4K12−14
−91.7%
23
+91.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
53
+112%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−147%
47
+147%
Battlefield 5 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−145%
76
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry 5 30−35
−119%
68
+119%
Far Cry New Dawn 30−35
−106%
66
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90
+114%
Hitman 3 30−35
−138%
76
+138%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55
+120%
Red Dead Redemption 2 20−22
−160%
52
+160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−132%
58
+132%
Watch Dogs: Legion 21−24
−155%
56
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−88%
47
+88%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Battlefield 5 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry 5 30−35
−100%
62
+100%
Far Cry New Dawn 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Forza Horizon 4 40−45
−97.6%
83
+97.6%
Hitman 3 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−64%
41
+64%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
28
+40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−88%
47
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−106%
74
+106%
Watch Dogs: Legion 21−24
−118%
48
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry 5 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−78.1%
57
+78.1%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−110%
42
+110%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21
−4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−112%
36
+112%
Hitman 3 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Metro Exodus 10−11
−100%
20
+100%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−93.3%
29
+93.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 18−20
−105%
39
+105%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Forza Horizon 4 21−24
−100%
46
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14
+133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20
+150%
Hitman 3 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Metro Exodus 5−6
−140%
12
+140%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−85.7%
13
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
26
+160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5
+0%
Battlefield 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−11
−90%
19
+90%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8
+100%

这就是 HD 7870 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 1650比HD 7870快66.7%。

1080p 分辨率:

  • GTX 1650比HD 7870快6.1%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1650比HD 7870快81%。

4K 分辨率:

  • GTX 1650比HD 7870快91.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,HD 7870比GTX 1650快46.2%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1650比HD 7870快160%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7870 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 1650 在 63项测试 中领先 (93%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 11.96 20.32
新颖性 5 3月 2012 23 4月 2019
费用 $412.83 $149
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。


如果您仍然对在Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 562 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20199 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7870和GeForce GTX 1650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。