Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了543%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位634184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比没有数据37.72
架构RDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
代号RaphaelGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 9月 2022(1年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格没有数据$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282304
Boost模式下的频率2200 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据105.8

兼容性和尺寸

负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据14 千兆字节/s
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−532%
120−130
+532%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
19
+850%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1000%
11
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9
+800%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的532% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.34 27.89
新颖性 26 9月 2022 2 2月 2024
工艺过程 6 nm 8 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。

应当记住,Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 183 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。