Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 GeForce GT 755M

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 9000)
VS
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

累積績效評估

我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 GeForce GT 755M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.14

根据我们的综合基准结果，GT 755M以最小的 1% 优于Graphics (Ryzen 7000)。

内容

分享。
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GT 755M GT 755M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位699695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.99
架构RDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
代号RaphaelGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 9月 2022（2年 前）25 6月 2013（11年 前）

詳細規格

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128384
核心频率没有数据980 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程6 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据31.36
带浮点的性能没有数据0.7526 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1350 MHz
内存通过量没有数据86.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce GT 755M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics (Ryzen 7000) 4.14
GT 755M 4.18
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+8.1%
GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GT 755M 12711
+8.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+11%
GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+1.9%
GT 755M 14967

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+41105%
GT 755M 28

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和GeForce GT 755M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
−1.8%
56
+1.8%
Full HD19
−15.8%
22
+15.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 37
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 GT 755M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 755M 的2% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 755M 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Graphics (Ryzen 7000)的速度要快 11%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GT 755M的速度要快 17%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Graphics (Ryzen 7000) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GT 755M 在 15项测试 中领先 (25%)
  • 在 43项测试 (73%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.14 4.18
新颖性 26 9月 2022 25 6月 2013
工艺过程 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 9 岁、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 755M 的综合绩效得分高出 1%.

鉴于性能差异极小，Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 GeForce GT 755M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
GTX 760M GeForce GTX 760M
GT 755M GeForce GT 755M
或者
Radeon E8860 Radeon E8860
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
R7 M380 Radeon R7 M380
A800 SXM4 80 GB A800 SXM4 80 GB
或者
RTX A4000 RTX A4000
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
或者
GT 1030 GT 1030
ATI HD 3850 AGP Radeon HD 3850 AGP
或者
GT 1030 GT 1030
DRIVE A100 PROD DRIVE A100 PROD
或者
RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
或者
Quadro M5000 Quadro M5000
HD 7660D Radeon HD 7660D
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 560 Radeon RX 560
或者
RX 550 （移动） RX 550 （移动）
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
R7 M465 Radeon R7 M465
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 279 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 或 GeForce GT 755M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。