GeForce RTX 3090 与 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)高出了1497%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.68 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Raphael |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 26 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 128 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 556.0 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 313 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 没有数据 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 19500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon Graphics (Ryzen 7000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon Graphics (Ryzen 7000)高出1497%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好1933%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好986%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好1966%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好1419%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好388%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+926%
| 19
−926%
|
1440p | 133
+1563%
| 8−9
−1563%
|
4K | 94
+1780%
| 5−6
−1780%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+2857%
|
7−8
−2857%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+2414%
|
7−8
−2414%
|
Far Cry 5 | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Forza Horizon 4 | 254
+1488%
|
16−18
−1488%
|
Hitman 3 | 199
+1890%
|
10−11
−1890%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+2021%
|
19
−2021%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+2871%
|
17
−2871%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+1778%
|
9−10
−1778%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
Far Cry 5 | 147
+600%
|
21
−600%
|
Far Cry New Dawn | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
Hitman 3 | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+2586%
|
14
−2586%
|
Metro Exodus | 162
+1925%
|
8−9
−1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 312
+5100%
|
6
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+4000%
|
9−10
−4000%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1814%
|
7−8
−1814%
|
Far Cry 5 | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+3178%
|
9
−3178%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+1900%
|
9−10
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+1073%
|
10−12
−1073%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
Far Cry New Dawn | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Hitman 3 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Far Cry 5 | 171
+2343%
|
7−8
−2343%
|
Forza Horizon 4 | 197
+2714%
|
7−8
−2714%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+2230%
|
10−11
−2230%
|
Metro Exodus | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+1563%
|
16−18
−1563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
Far Cry New Dawn | 141
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Battlefield 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Metro Exodus | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
这就是 RTX 3090 和 Graphics (Ryzen 7000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的926% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的1563% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的1780% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090的速度要快 13800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 Graphics (Ryzen 7000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。