Radeon 840M vs GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 840M
2024
10.08

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 840M e di GeForce GTX 1050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni473472
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile9.52
ArchitetturaRDNA 3+ (2024)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceKrackan PointGP107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2 giugno 2024 (meno di un anno fa)3 gennaio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256640
Frequenza di nucleonon disponibile1190 MHz
Frequenza in modalità Boost2900 MHz1328 MHz
Numero di transistorinon disponibile3,300 million
Processo tecnologico4 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile53.12
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.7 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memoria7500 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile112.1 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 840M 10.08
GTX 1050 Max-Q 10.10
+0.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 840M 4009
GTX 1050 Max-Q 4018
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 840M 8453
+18.2%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Radeon 840M 28720
+10.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 840M 5606
GTX 1050 Max-Q 5650
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 840M 37360
+5.6%
GTX 1050 Max-Q 35392

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
−64.3%
46
+64.3%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 84
+61.5%
50−55
−61.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 19
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Counter-Strike 2 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Fortnite 60−65
−86.7%
112
+86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Counter-Strike 2 15
−247%
50−55
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+4.9%
144
−4.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
−3%
34
+3%
Fortnite 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 32
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41.7%
51
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
34
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+62.2%
37
−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−22.1%
94
+22.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
11
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 116
+0%
116
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 104
+0%
104
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+0%
37
+0%

È così che Radeon 840M e GTX 1050 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Max-Q è 64% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 Max-Q è 13% più veloce in 1440p
  • GTX 1050 Max-Q è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Radeon 840M è 62% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 247% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 840M è in vantaggio in 34 test (51%)
  • GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 17 test (25%)
  • c'è un pareggio in 16 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.08 10.10
Novità 2 giugno 2024 3 gennaio 2018
Processo tecnologico 4 nm 14 nm

Radeon 840M ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

GTX 1050 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon 840M e GeForce GTX 1050 Max-Q.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 11 voti

Valuti Radeon 840M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 840M o GeForce GTX 1050 Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.