GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon 610M

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）
VS
#广告
在亚马逊上购买
610 610M

综合绩效得分

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.48
+268%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M高出268%。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Radeon 610M Radeon 610M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位402751
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比3.53没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N17P-G0 Max-QRDNA 2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（6年 前）20 9月 2022（1年 前）
现在的价格$1085 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640128
核心频率999 - 1189 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz2200 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt15 Watt
纹理填充率53.1215.20
带浮点的性能1,700 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7000 MHz使用系统的
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.48
+268%
Radeon 610M 2.85

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M高出268%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Max-Q 4056
+267%
Radeon 610M 1104

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好267%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 26081
+233%
Radeon 610M 7834

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好233%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154
+201%
Radeon 610M 2379

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好201%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650
+242%
Radeon 610M 1653

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好242%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392
+153%
Radeon 610M 13981

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好153%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Max-Q 318811
+98.5%
Radeon 610M 160598

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon 610M好99%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+262%
13
−262%
1440p22
+340%
5−6
−340%
4K14
+367%
3−4
−367%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+825%
4−5
−825%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 46
+667%
6−7
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 37
+147%
15
−147%
Far Cry New Dawn 39
+129%
17
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 25
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 30
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+675%
4−5
−675%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 40
+567%
6−7
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 34
+143%
14
−143%
Far Cry New Dawn 37
+131%
16
−131%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 19
+111%
9
−111%
Red Dead Redemption 2 13
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 24
+100%
12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
11
−218%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 31
+138%
13
−138%
Far Cry New Dawn 34
+143%
14
−143%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7
−200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M快262%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M快340%。
  • 在4K中，GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M快367%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1050 Max-Q比Radeon 610M快1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 53 测试中，GTX 1050 Max-Q 无一例外地超过了 Radeon 610M。

优势和劣势

业绩评级 10.48 2.85
新颖性 3 1月 2018 20 9月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 使用系统的
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon 610M
Radeon 610M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Radeon 610M Radeon 610M
或者
R7 M465 Radeon R7 M465
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
G73 G73
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 515 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon 610M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。