Radeon 840M vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	473	472
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	9.52
Arsitektur	RDNA 3+ (2024)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Krackan Point	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu)	3 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	640
Clockspeed core	tidak ada data	1190 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2900 MHz	1328 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,300 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	53.12
Performa floating-point	tidak ada data	1.7 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	7500 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 840M 10.08

GTX 1050 Max-Q 10.10
+0.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 840M 4009

GTX 1050 Max-Q 4018
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 840M 8453
+18.2%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 840M 28720
+10.1%

GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 840M 5606

GTX 1050 Max-Q 5650
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 840M 37360
+5.6%

GTX 1050 Max-Q 35392

Performa game

Hasil Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −64.3%	46 +64.3%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Counter-Strike 2	84 +61.5%	50−55 −61.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	19 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Counter-Strike 2	68 +30.8%	50−55 −30.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Fortnite	60−65 −86.7%	112 +86.7%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Battlefield 5	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Counter-Strike 2	15 −247%	50−55 +247%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +4.9%	144 −4.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	30−35 −3%	34 +3%
Fortnite	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	32 −40.6%	45 +40.6%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41.7%	51 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Valorant	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Battlefield 5	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	34 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21 −23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+62.2%

−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −22.1%	94 +22.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	11 +0%
Valorant	110−120 +3.7%	100−110 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	11 +10%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	11 +10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+11.1%

−11.1%

Full HD
High Preset

Dota 2

116

+0%

116

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	104 +0%	104 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	37 +0%	37 +0%

Beginilah cara Radeon 840M dan GTX 1050 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 64% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 13% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Max-Q adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Radeon 840M 62% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Max-Q 247% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 840M berada di depan dalam 34 tes (51%)
GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 17 tes (25%)
ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.08	10.10
Kebaruan	2 Juni 2024	3 Januari 2018
Proses teknologi	4 nm	14 nm

Radeon 840M memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 840M dan GeForce GTX 1050 Max-Q.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 840M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 (seluler)

Instinct MI300A

L40

Instinct MI308X

PRO W7900

H100 SXM5 94 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 11 suara

Beri rating Radeon 840M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 256 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 840M atau GeForce GTX 1050 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.