GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 680M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon 680M高出39%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 297 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA106 | RDNA 2 Rembrandt |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
核心频率 | 1552 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2400 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,100 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 102.0 | 115.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon 680M高出39%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好48%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好133%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好106%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好128%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好109%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好64%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好140%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好50%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好657%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好27%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好8%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好151%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好304%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好103%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
+151%
| 37
−151%
|
1440p | 50
+194%
| 17
−194%
|
4K | 32
+191%
| 11
−191%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+172%
|
39
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+97.4%
|
38
−97.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+186%
|
29
−186%
|
Far Cry 5 | 118
+211%
|
38
−211%
|
Far Cry New Dawn | 110
+189%
|
38
−189%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+159%
|
37
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+242%
|
31
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+118%
|
39
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+100%
|
31
−100%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21
−190%
|
Far Cry 5 | 107
+206%
|
35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 103
+186%
|
36
−186%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+143%
|
30
−143%
|
Metro Exodus | 62
+182%
|
22
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+235%
|
26
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+320%
|
40
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+121%
|
33
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+96.3%
|
27
−96.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+259%
|
17
−259%
|
Far Cry 5 | 99
+191%
|
34
−191%
|
Far Cry New Dawn | 94
+185%
|
33
−185%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18
−294%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Hitman 3 | 35−40
+39.3%
|
28
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Battlefield 5 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
11
−173%
|
Far Cry 5 | 68
+224%
|
21
−224%
|
Far Cry New Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
13
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Battlefield 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4
−200%
|
Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry New Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3050 Mobile比Radeon 680M快151%。
- 在1440p中,RTX 3050 Mobile比Radeon 680M快194%。
- 在4K中,RTX 3050 Mobile比Radeon 680M快191%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3050 Mobile比Radeon 680M快320%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 Radeon 680M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。