RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6650M XT 的 35% 大大超过了RTX A3000 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 207 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 33.28 | 26.19 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021(4年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細規格
RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
| 核心频率 | 600 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 157.4 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 10.08 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 4 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A3000 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
| 1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.6%
|
220−230
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.6%
|
220−230
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−47%
|
95−100
+47%
|
| Far Cry 5 | 111
−18%
|
130−140
+18%
|
| Fortnite | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Valorant | 190−200
−21.6%
|
230−240
+21.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.6%
|
220−230
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
| Dota 2 | 142
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Fortnite | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Valorant | 190−200
−21.6%
|
230−240
+21.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−126%
|
95−100
+126%
|
| Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Valorant | 190−200
−21.6%
|
230−240
+21.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−16.1%
|
260−270
+16.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 69
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Valorant | 180−190
−34.9%
|
250−260
+34.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Dota 2 | 77
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的30% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 1%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M XT的速度要快 146%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A3000 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6650M XT 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.25 | 40.82 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX A3000 Mobile 的耗电量降低了71.4%.
另一方面,RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 34.9%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 RTX A3000 Mobile。
应当记住,RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
