Radeon RX Vega M 与 T600

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M 和 T600,包括规格和性能数据。

RX Vega M
2018
15 Watt
17.10
+1.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M以最小的 1% 优于T600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率78.4329.02
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号VegaTU117
类型桌面的对于工作站
发布日期1 2月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率720 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1335 MHz
晶体管数4,500 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率38.0853.40
带浮点的性能没有数据1.709 TFLOPS
ROPs832
TMUs3240

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Radeon RX Vega M和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 (12_1)
着色器5.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M 17.10
+1.4%
T600 16.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M 6572
+1.4%
T600 6481

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−6%
53
+6%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K21−24
+0%
21
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27
+0%
27
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega M 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的8% 速度更快
  • 加入 4K。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.10 16.86
新颖性 1 2月 2018 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

RX Vega M 的综合绩效得分高出 1.4%、耗电量降低了166.7%.

另一方面,T600 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega M 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX Vega M是为台式计算机设计的,而T600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 682 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。