RTX A5000 Mobile 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation以令人印象深刻的66%超过了RTX A5000 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 99 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GA104 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
特性
RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 6144 |
核心频率 | 1215 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 130 Watt |
纹理填充率 | 302.4 | 417.6 |
兼容性和尺寸
负责RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
1440p | 66
−51.5%
| 100−110
+51.5%
|
4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−81%
|
181
+81%
|
Metro Exodus | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−77.7%
|
231
+77.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−74.5%
|
192
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−66.7%
|
150
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−66.3%
|
133
+66.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−68.4%
|
160
+68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Hitman 3 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Metro Exodus | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的57% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Ada Generation 的52% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的56% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 39.68 | 65.69 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 RTX A5000 Mobile。
应当记住,RTX A5000 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX A5000 Mobile和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。