RTX A5000 Mobile vs. RTX 4000 Ada Generation

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX A5000 Mobile com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
38.96

O RTX 4000 Ada Generation supera o RTX A5000 Mobile por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12648
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética19.9533.93
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA104AD104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)9 de Agosto 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento61446144
Frequência do núcleo900 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1575 MHz2175 MHz
Quantidade de transistores17,400 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt130 Watt
Velocidade de texturização302.4417.6
Desempenho de ponto flutuante19.35 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192192
Tensor Cores192192
Ray Tracing Cores4848
L1 Cache6 MB6 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados245 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s360.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A5000 Mobile 38.96
RTX 4000 Ada Generation 57.44
+47.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16302
Amostras: 347
RTX 4000 Ada Generation 24035
+47.4%
Amostras: 690

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD106
−41.5%
150−160
+41.5%
1440p68
−47.1%
100−110
+47.1%
4K48
−45.8%
70−75
+45.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%
Cyberpunk 2077 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Counter-Strike 2 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%
Cyberpunk 2077 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Escape from Tarkov 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Fortnite 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%
Forza Horizon 4 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%
Forza Horizon 5 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%
Valorant 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Counter-Strike 2 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Dota 2 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Escape from Tarkov 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Fortnite 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%
Forza Horizon 4 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%
Forza Horizon 5 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Grand Theft Auto V 122
−39.3%
170−180
+39.3%
Metro Exodus 80
−37.5%
110−120
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−46.7%
220−230
+46.7%
Valorant 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Dota 2 124
−45.2%
180−190
+45.2%
Escape from Tarkov 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Forza Horizon 4 150−160
−44.7%
220−230
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Valorant 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−45.5%
400−450
+45.5%
Grand Theft Auto V 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Metro Exodus 44
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 260−270
−34.6%
350−400
+34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Escape from Tarkov 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Grand Theft Auto V 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Valorant 240−250
−45.8%
350−400
+45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Escape from Tarkov 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Forza Horizon 4 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

É assim que RTX A5000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 Ada Generation é 42% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation é 47% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation é 46% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.96 57.44
Novidade 12 de Abril 2021 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 20 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 130 Watt

O RTX 4000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 47.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.

O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A5000 Mobile nos testes de desempenho.

RTX A5000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 71 votos

Classifique RTX A5000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 65 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A5000 Mobile ou RTX 4000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.