RTX A500 Mobile 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile
VS

累積績效評估

我们比较了 RTX A500 Mobile 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

RTX A500 Mobile
2022
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
17.43
+70.2%

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以令人印象深刻的70%超过了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

内容

RTX A500 Mobile RTX A500
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率19.95没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GA107SMeteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2022（2年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484
核心频率832 MHz没有数据
Boost模式下的频率1537 MHz1950 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (20 - 60 Watt TGP)没有数据
纹理填充率98.37没有数据
带浮点的性能6.296 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores64没有数据
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是RTX A500 Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A500 Mobile 17.43
+70.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX A500 Mobile 10818
+59.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX A500 Mobile 7598
+43.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX A500 Mobile 48496
+62.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
+55.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A500 Mobile 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+84%
25
−84%
1440p23
+91.7%
12−14
−91.7%
4K4
+100%
2−3
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 42
+223%
13
−223%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 32
+191%
11
−191%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Fortnite 90−95
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50
−36%
Forza Horizon 5 45−50
+80%
24−27
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 24
+84.6%
13
−84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Dota 2 95−100
+80%
55−60
−80%
Far Cry 5 48
+100%
24
−100%
Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 65−70
+74.4%
39
−74.4%
Forza Horizon 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Grand Theft Auto V 66
+340%
15
−340%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+120%
24−27
−120%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Dota 2 95−100
+80%
55−60
−80%
Far Cry 5 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Forza Horizon 4 65−70
+127%
30
−127%
Forza Horizon 5 45−50
+80%
24−27
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+80%
50−55
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+64.4%
70−75
−64.4%
Grand Theft Auto V 30
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+229%
45−50
−229%
Valorant 160−170
+71.6%
95−100
−71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 2
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 RTX A500 Mobile 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A500 Mobile 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A500 Mobile 的92% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A500 Mobile 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 340%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX A500 Mobile 在 47项测试 中领先 (81%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.43 10.24
新颖性 22 3月 2022 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 70.2%.

另一方面，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 1 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住，RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
L20 L20
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
Arc A310 Arc A310
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 540M GeForce GT 540M
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
HD 6310 Radeon HD 6310
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
或者
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
A800 SXM4 80 GB SXM4 80 GB
L40S L40S
或者
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
或者
RTX A4000 Max-Q A4000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
或者
RTX A5000 Max-Q A5000 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 90 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 RTX A500 Mobile 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。