RTX 6000 Ada Generation 与 Radeon RX 7900 GRE

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们比较了 RTX 6000 Ada Generation 和 Radeon RX 7900 GRE，包括规格和性能数据。

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
72.10
+4.2%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation以最小的 4% 优于RX 7900 GRE。

内容

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1724
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.78没有数据
電源效率16.6418.43
架构Ada Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号AD102Navi 31
类型对于工作站桌面的
发布日期3 12月 2022（1年 前）27 7月 2023（1年 前）
发布时的价格$6,799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量181765120
核心频率915 MHz1287 MHz
Boost模式下的频率2505 MHz2245 MHz
晶体管数76,300 million57,700 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt260 Watt
纹理填充率1,423718.4
带浮点的性能91.06 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs192160
TMUs568320
Tensor Cores568没有数据
Ray Tracing Cores14280

外形尺寸和兼容性

负责RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm276 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 16-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量48 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz2250 MHz
内存通过量960.0 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 6000 Ada Generation 72.10
+4.2%
RX 7900 GRE 69.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 6000 Ada Generation 27821
+4.2%
RX 7900 GRE 26708

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 6000 Ada Generation 70850
+5.5%
RX 7900 GRE 67134

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 6000 Ada Generation 126448
+3%
RX 7900 GRE 122732

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 6000 Ada Generation 36679
RX 7900 GRE 54610
+48.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和Radeon RX 7900 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD183
−14.8%
210
+14.8%
1440p158
+18.8%
133
−18.8%
4K113
+43%
79
−43%

每格成本，美元

1080p37.15没有数据
1440p43.03没有数据
4K60.17没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Battlefield 5 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+8%
280−290
−8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Battlefield 5 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+5.2%
250−260
−5.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−29.2%
403
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+8.2%
140−150
−8.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−11.4%
294
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−13.1%
353
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+24.4%
209
−24.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+7.4%
80−85
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+8%
85−90
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Far Cry 5 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+7%
100−105
−7%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.2%
231
+22.2%
Metro Exodus 99
−29.3%
128
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−18.9%
252
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+40.4%
156
−40.4%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0.4%
230−240
−0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Horizon Zero Dawn 87
−159%
220−230
+159%
Metro Exodus 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+47.2%
125
−47.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−11%
131
+11%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 RX 7900 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 GRE 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的19% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 47%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7900 GRE的速度要快 159%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 6000 Ada Generation 在 47项测试 中领先 (65%)
  • RX 7900 GRE 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 72.10 69.21
新颖性 3 12月 2022 27 7月 2023
最大存储容量 48 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 260 瓦特

RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 4.2%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，RX 7900 GRE 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了15.4%.

鉴于性能差异极小，RTX 6000 Ada Generation 和 Radeon RX 7900 GRE 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的，而Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
或者
Arc A570M Arc A570M
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
或者
Arc A570M Arc A570M
RX 7700S Radeon RX 7700S
或者
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7600 Radeon PRO W7600
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
或者
Arc A570M Arc A570M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 77 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 743 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 GRE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX 6000 Ada Generation和Radeon RX 7900 GRE的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。