Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 Radeon RX 7650 GRE
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 Radeon RX 7650 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7650 GRE的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了306%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 461 | 104 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.53 | 没有数据 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（1年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 204 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 8448 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Fortnite | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−295%
|
600−650
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Fortnite | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Valorant | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7650 GRE 的300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.47 | 42.56 |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 165 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了312.5%.
另一方面，RX 7650 GRE 的综合绩效得分高出 306.5%.
我们推荐使用 Radeon RX 7650 GRE，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。
应当记住，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7650 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
