Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Radeon RX 9070

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.36

根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了433%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43739
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据62.10
電源效率27.2219.77
架构没有数据RDNA 4.0 (2025)
代号没有数据Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(1年 前)6 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15363584
核心频率没有数据1330 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz2520 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗30 Watt220 Watt
纹理填充率没有数据564.5
带浮点的性能没有数据36.13 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据224
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率8448 MHz2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.36
RX 9070 60.52
+433%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
RX 9070 89815
+1314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
RX 9070 59022
+839%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
RX 9070 155274
+284%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−513%
196
+513%
1440p14
−750%
119
+750%
4K14−16
−436%
75
+436%

每格成本,美元

1080p没有数据2.80
1440p没有数据4.61
4K没有数据7.32

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−384%
300−310
+384%
Cyberpunk 2077 21−24
−548%
140−150
+548%
Hogwarts Legacy 20−22
−1220%
264
+1220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−234%
160−170
+234%
Counter-Strike 2 60−65
−384%
300−310
+384%
Cyberpunk 2077 21−24
−548%
140−150
+548%
Far Cry 5 30
−877%
293
+877%
Fortnite 65−70
−319%
280−290
+319%
Forza Horizon 4 45−50
−385%
230−240
+385%
Forza Horizon 5 35−40
−403%
170−180
+403%
Hogwarts Legacy 20−22
−1055%
231
+1055%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
Valorant 100−110
−225%
300−350
+225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−234%
160−170
+234%
Counter-Strike 2 60−65
−384%
300−310
+384%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−69.5%
270−280
+69.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−548%
140−150
+548%
Far Cry 5 28
−914%
284
+914%
Fortnite 65−70
−319%
280−290
+319%
Forza Horizon 4 45−50
−385%
230−240
+385%
Forza Horizon 5 35−40
−403%
170−180
+403%
Grand Theft Auto V 35
−366%
160−170
+366%
Hogwarts Legacy 20−22
−800%
180
+800%
Metro Exodus 21−24
−561%
150−160
+561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−1008%
443
+1008%
Valorant 100−110
−225%
300−350
+225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−234%
160−170
+234%
Cyberpunk 2077 21−24
−548%
140−150
+548%
Far Cry 5 26
−935%
269
+935%
Forza Horizon 4 45−50
−385%
230−240
+385%
Hogwarts Legacy 20−22
−565%
133
+565%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1216%
250
+1216%
Valorant 100−110
−225%
300−350
+225%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−319%
280−290
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−743%
170−180
+743%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−427%
400−450
+427%
Grand Theft Auto V 15
−747%
120−130
+747%
Metro Exodus 12−14
−654%
95−100
+654%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−127%
170−180
+127%
Valorant 120−130
−216%
350−400
+216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−393%
140−150
+393%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Far Cry 5 24−27
−917%
244
+917%
Forza Horizon 4 27−30
−630%
190−200
+630%
Hogwarts Legacy 12−14
−775%
105
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1024%
191
+1024%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−529%
150−160
+529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Grand Theft Auto V 21−24
−559%
140−150
+559%
Hogwarts Legacy 6−7
−617%
40−45
+617%
Metro Exodus 7−8
−800%
60−65
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1086%
166
+1086%
Valorant 60−65
−442%
300−350
+442%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−607%
100−110
+607%
Counter-Strike 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 10−12
−1118%
134
+1118%
Forza Horizon 4 18−20
−674%
140−150
+674%
Hogwarts Legacy 6−7
−917%
61
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 的513% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 的750% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 的436% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 9070的速度要快 1220%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RX 9070 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 11.36 60.52
新颖性 26 10月 2023 6 3月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 220 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

另一方面,RX 9070 的综合绩效得分高出 432.7%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 9070,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 387 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 Radeon RX 9070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。