Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 GeForce GTX 960M

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GeForce GTX 960M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.38
+22.3%

根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 明显22% 超过GTX 960M。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 960M GTX 960M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.478.06
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据13 3月 2015（9年 前）

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率没有数据1096 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1176 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据47.04
带浮点的性能没有数据1.505 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8448 MHz2500 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce GTX 960M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.38
+22.3%
GTX 960M 8.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+33.8%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+61.7%
GTX 960M 4318

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+73.3%
GTX 960M 1148

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和GeForce GTX 960M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+15.8%
95
−15.8%
Full HD39
+11.4%
35
−11.4%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Counter-Strike 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
25
−40%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 36
+71.4%
21
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Fortnite 60−65
+72.2%
36
−72.2%
Forza Horizon 4 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 36
+16.1%
31
−16.1%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
17
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−20.7%
99
+20.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
World of Tanks 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20
−75%
Counter-Strike 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+310%
20
−310%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GTX 960M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的16% 速度更快
  • 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 310%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 960M的速度要快 21%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 53项测试 中领先 (83%)
  • GTX 960M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 10项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.38 8.49
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 75 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的综合绩效得分高出 22.3%、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
HD Graphics HD Graphics
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 560 GeForce GTX 560
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
UHD Graphics UHD Graphics
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
或者
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
或者
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1097 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 GeForce GTX 960M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。