Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GeForce RTX 5070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了690%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 443 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 55.00 |
電源效率 | 18.25 | 19.24 |
架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 26 10月 2023(1年 前) | 20 2月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 8960 |
核心频率 | 没有数据 | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 686.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 8448 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
−334%
| 152
+334%
|
1440p | 14−16
−729%
| 116
+729%
|
4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.93 |
1440p | 没有数据 | 6.46 |
4K | 没有数据 | 9.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
200−210
+905%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
200−210
+905%
|
Far Cry 5 | 31
−552%
|
200−210
+552%
|
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−660%
|
300−350
+660%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
Valorant | 90−95
−426%
|
450−500
+426%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
200−210
+905%
|
Far Cry 5 | 30
−573%
|
200−210
+573%
|
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−660%
|
300−350
+660%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
Grand Theft Auto V | 36
−383%
|
170−180
+383%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
Metro Exodus | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−756%
|
350−400
+756%
|
Valorant | 90−95
−426%
|
450−500
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
200−210
+905%
|
Far Cry 5 | 27
−648%
|
200−210
+648%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−660%
|
300−350
+660%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−991%
|
240
+991%
|
Valorant | 90−95
−426%
|
450−500
+426%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−1311%
|
250−260
+1311%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−579%
|
500−550
+579%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−960%
|
150−160
+960%
|
Metro Exodus | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
Valorant | 110−120
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Far Cry 5 | 21−24
−795%
|
180−190
+795%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1117%
|
290−300
+1117%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1321%
|
199
+1321%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1447%
|
260−270
+1447%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的334% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的729% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的730% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 2800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。
優缺點摘要
业绩评级 | 10.31 | 81.49 |
新颖性 | 26 10月 2023 | 20 2月 2025 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 300 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.
另一方面,RTX 5070 Ti 的综合绩效得分高出 690.4%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。
应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。