Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 Radeon RX 9070

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.31

根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了495%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位44336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据61.52
電源效率18.2519.75
架构没有数据RDNA 4.0 (2025)
代号没有数据Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(1年 前)6 3月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15363584
核心频率没有数据1330 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2520 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗40 Watt220 Watt
纹理填充率没有数据564.5
带浮点的性能没有数据36.13 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据224
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率8448 MHz2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−474%
201
+474%
1440p18−21
−578%
122
+578%
4K12−14
−533%
76
+533%

每格成本,美元

1080p没有数据2.73
1440p没有数据4.50
4K没有数据7.22

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Cyberpunk 2077 20−22
−635%
140−150
+635%
Hogwarts Legacy 18−20
−1367%
264
+1367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−277%
160−170
+277%
Counter-Strike 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Cyberpunk 2077 20−22
−635%
140−150
+635%
Far Cry 5 31
−845%
293
+845%
Fortnite 60−65
−360%
270−280
+360%
Forza Horizon 4 40−45
−435%
230−240
+435%
Forza Horizon 5 30−35
−461%
170−180
+461%
Hogwarts Legacy 18−20
−1183%
231
+1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
Valorant 90−95
−248%
300−350
+248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−277%
160−170
+277%
Counter-Strike 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−635%
140−150
+635%
Far Cry 5 30
−847%
284
+847%
Fortnite 60−65
−360%
270−280
+360%
Forza Horizon 4 40−45
−435%
230−240
+435%
Forza Horizon 5 30−35
−461%
170−180
+461%
Grand Theft Auto V 36
−350%
160−170
+350%
Hogwarts Legacy 18−20
−900%
180
+900%
Metro Exodus 20−22
−645%
140−150
+645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−980%
443
+980%
Valorant 90−95
−248%
300−350
+248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−277%
160−170
+277%
Cyberpunk 2077 20−22
−635%
140−150
+635%
Far Cry 5 27
−896%
269
+896%
Forza Horizon 4 40−45
−435%
230−240
+435%
Hogwarts Legacy 18−20
−639%
133
+639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1036%
250
+1036%
Valorant 90−95
−248%
300−350
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−360%
270−280
+360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−878%
170−180
+878%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−480%
400−450
+480%
Grand Theft Auto V 14−16
−733%
120−130
+733%
Metro Exodus 10−12
−782%
95−100
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−230%
170−180
+230%
Valorant 110−120
−243%
350−400
+243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−484%
140−150
+484%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
80−85
+913%
Far Cry 5 21−24
−1062%
244
+1062%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
190−200
+708%
Hogwarts Legacy 10−12
−855%
105
+855%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1264%
191
+1264%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Grand Theft Auto V 21−24
−581%
140−150
+581%
Hogwarts Legacy 5−6
−740%
40−45
+740%
Metro Exodus 6−7
−933%
60−65
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1283%
166
+1283%
Valorant 50−55
−509%
300−350
+509%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−767%
100−110
+767%
Counter-Strike 2 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry 5 10−11
−1240%
134
+1240%
Forza Horizon 4 16−18
−747%
140−150
+747%
Hogwarts Legacy 5−6
−1120%
61
+1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 的474% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 的578% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 的533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 9070的速度要快 1875%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RX 9070 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 10.31 61.36
新颖性 26 10月 2023 6 3月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 220 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了450%.

另一方面,RX 9070 的综合绩效得分高出 495.2%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 9070,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 272 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 Radeon RX 9070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。