Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的 32% 大大超过了8 (Ryzen 4000/5000)。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 461 | 546 |
| 按受欢迎程度排列 | 77 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.21 | 42.60 |
| 架构 | 没有数据 | Vega (2017−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Vega |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（2年 前） | 7 1月 2020（6年 前） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 512 |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2100 MHz |
| 工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 15 Watt |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 没有数据 |
| 内存频率 | 8448 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 31
+40.9%
| 22
−40.9%
|
| 1440p | 14
−14.3%
| 16
+14.3%
|
| 4K | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+41.9%
|
43
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Fortnite | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Valorant | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+221%
|
19
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+240%
|
48
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
| Far Cry 5 | 28
+40%
|
20
−40%
|
| Fortnite | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
| Metro Exodus | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Valorant | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
| Far Cry 5 | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Valorant | 100−110
+176%
|
37
−176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+66.7%
|
9
−66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
| Valorant | 120−130
+28.7%
|
90−95
−28.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Valorant | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的41% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14% 速度更快
- 在 4K 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 300%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 62项测试 中领先 (94%)
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 11.02 | 8.32 |
| 新颖性 | 26 10月 2023 | 7 1月 2020 |
| 工艺过程 | 4 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 15 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 32.5%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
