Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Radeon RX Vega 3

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Radeon RX Vega 3 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.01
+300%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比RX Vega 3高出了300%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位462847
按受欢迎程度排列70未进入前 100 名
電源效率28.2014.09
架构没有数据GCN 5.0 (2017−2020)
代号没有数据Picasso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2023(2年 前)6 1月 2019(7年 前)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1001 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程4 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据12.01
带浮点的性能没有数据0.3844 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率8448 MHz使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.01
+300%
RX Vega 3 2.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+269%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+437%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+374%
RX Vega 3 8536

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+336%
RX Vega 3 393

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
+158%
12
−158%
1440p14
+367%
3−4
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+110%
29
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+600%
7
−600%
Counter-Strike 2 60−65
+177%
22
−177%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 30
+500%
5
−500%
Fortnite 65−70
+371%
14
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 5 30−35
+278%
9
−278%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5
−1120%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+609%
23
−609%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 28
+250%
8−9
−250%
Fortnite 65−70
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9
−289%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6
−567%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4
−375%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+371%
14−16
−371%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+300%
21−24
−300%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+176%
24−27
−176%
Valorant 120−130
+384%
24−27
−384%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 55−60
+321%
14−16
−321%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的158% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 1120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 52项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.01 2.75
新颖性 26 10月 2023 6 1月 2019
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 300.4%、年龄优势为 4 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 3 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 12 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2253 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 Radeon RX Vega 3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。