Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 比 Iris Xe Graphics G7 80EUs 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 439 | 537 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.41 | 18.62 |
架构 | 没有数据 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | 没有数据 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 没有数据 | 15 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 80 |
核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1350 MHz |
工艺过程 | 4 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 28 Watt |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR5x | 没有数据 |
内存频率 | 8448 MHz | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
1440p | 18
+80%
| 10
−80%
|
4K | 21−24
+40%
| 15
−40%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+109%
|
11
−109%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9
−111%
|
Forza Horizon 4 | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10
−60%
|
Dota 2 | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Fortnite | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 42
+75%
|
24
−75%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Grand Theft Auto V | 35
+169%
|
13
−169%
|
Metro Exodus | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Valorant | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
World of Tanks | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 14
+180%
|
5
−180%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 36
+80%
|
20
−80%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Valorant | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 15
+150%
|
6
−150%
|
Grand Theft Auto V | 15
+150%
|
6
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
World of Tanks | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 28
+75%
|
16
−75%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Valorant | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4
+0%
|
Dota 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的80% 速度更快
- 在 4K 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 367%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 54项测试 中领先 (86%)
- 在 9项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。