Quadro T600 Mobile対RTX A5500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileを比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.48

RTX A5500 MobileはT600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

一般的な情報

Quadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位307100
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU117GA103S
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8967424
Boost周波数1400 MHz1500 MHz
トランジスタの数4,700 million22,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt165 Watt (80 - 165 Watt TGP)
テクスチャリングの速度74.76365.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T600 MobileとRTX A5500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 16.48
RTX A5500 Mobile 39.60
+140%

RTX A5500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを140%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 Mobile 10498
RTX A5500 Mobile 35376
+237%

RTX A5500 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T600 Mobileを237%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 7928
RTX A5500 Mobile 26260
+231%

RTX A5500 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T600 Mobileを231%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 53941
RTX A5500 Mobile 104565
+93.9%

RTX A5500 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T600 Mobileを94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRTX A5500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−147%
126
+147%
1440p27−30
−167%
72
+167%
4K21−24
−143%
51
+143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−396%
129
+396%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−109%
65−70
+109%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−143%
65−70
+143%
Battlefield 5 50−55
−137%
120−130
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−338%
114
+338%
Far Cry 5 53
−62.3%
85−90
+62.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−118%
95−100
+118%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Hitman 3 30−35
−156%
80−85
+156%
Horizon Zero Dawn 65−70
−144%
160−170
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−107%
95−100
+107%
Shadow of the Tomb Raider 53
−360%
244
+360%
Watch Dogs: Legion 50−55
−88.5%
98
+88.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−109%
65−70
+109%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−143%
65−70
+143%
Battlefield 5 50−55
−137%
120−130
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−238%
88
+238%
Far Cry 5 49
−75.5%
85−90
+75.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−118%
95−100
+118%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Hitman 3 30−35
−156%
80−85
+156%
Horizon Zero Dawn 65−70
−144%
160−170
+144%
Metro Exodus 55−60
−105%
110−120
+105%
Red Dead Redemption 2 45−50
−107%
95−100
+107%
Shadow of the Tomb Raider 39
−413%
200
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−294%
205
+294%
Watch Dogs: Legion 50−55
−86.5%
95−100
+86.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−109%
65−70
+109%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−143%
65−70
+143%
Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 24−27
−192%
76
+192%
Far Cry 5 45
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−264%
102
+264%
Watch Dogs: Legion 50−55
−48.1%
77
+48.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 30−35
−127%
75−80
+127%
Metro Exodus 30−33
−133%
70−75
+133%
Red Dead Redemption 2 27−30
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−126%
70−75
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−153%
40−45
+153%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−214%
40−45
+214%
Battlefield 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45
+400%
Far Cry 5 27−30
−167%
70−75
+167%
Far Cry New Dawn 30−35
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 30−35
−159%
80−85
+159%
Watch Dogs: Legion 10−12
−427%
58
+427%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 12−14
−167%
30−35
+167%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−210%
30−35
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−294%
63
+294%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−213%
24−27
+213%
Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 6−7
−400%
30
+400%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 45−50
−151%
110−120
+151%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Horizon Zero Dawn 65−70
−148%
160−170
+148%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−154%
178
+154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−171%
95−100
+171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−153%
75−80
+153%
Far Cry New Dawn 35−40
−166%
90−95
+166%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
60−65
+150%
Hitman 3 21−24
−143%
50−55
+143%
Horizon Zero Dawn 35−40
−146%
85−90
+146%
Metro Exodus 30−33
−147%
70−75
+147%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−158%
129
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−142%
55−60
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−152%
65−70
+152%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry New Dawn 12−14
−175%
30−35
+175%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 16−18
−156%
40−45
+156%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%

これが人気ゲームでのT600 MobileとRTX A5500 Mobileの競争である:

  • RTX A5500 Mobileは1080pでは147%速い。
  • RTX A5500 Mobileは1440pでは167%速い。
  • RTX A5500 Mobileは4Kでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A5500 Mobileの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A5500 Mobileはすべての52でT600 Mobileを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.48 39.60
ノベルティ 12 4月 2021 30 3月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 165 ワット

RTX A5500 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A5500 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとRTX A5500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 票

1から5のスケールでRTX A5500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はRTX A5500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。