Quadro T600 Mobile 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比Quadro T600 Mobile高出145%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 305 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU117 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
特性
Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 6144 |
核心频率 | 没有数据 | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 74.76 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro T600 Mobile和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5000 Mobile比Quadro T600 Mobile高出145%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5000 Mobile的表现比Quadro T600 Mobile好244%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比Quadro T600 Mobile好244%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro T600 Mobile的表现比RTX A5000 Mobile好8%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 51
−108%
| 106
+108%
|
1440p | 27−30
−148%
| 67
+148%
|
4K | 18−20
−167%
| 48
+167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
Battlefield 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Far Cry 5 | 53
−75.5%
|
93
+75.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Hitman 3 | 45−50
−220%
|
147
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−106%
|
109
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Battlefield 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Far Cry 5 | 49
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Hitman 3 | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
Metro Exodus | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−156%
|
100
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−188%
|
150
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Far Cry 5 | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−221%
|
90
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Hitman 3 | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Metro Exodus | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Battlefield 5 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Hitman 3 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Battlefield 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
这就是 T600 Mobile 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX A5000 Mobile比T600 Mobile快108%。
- 在1440p中,RTX A5000 Mobile比T600 Mobile快148%。
- 在4K中,RTX A5000 Mobile比T600 Mobile快167%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX A5000 Mobile比T600 Mobile快367%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,RTX A5000 Mobile 无一例外地超过了 T600 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。