Quadro T2000 （移动） 与 RTX 4000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 （移动） 和 RTX 4000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation的表现比T2000 （移动）高出了206%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 275 | 32 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.89 | 33.72 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU117 | AD104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
| 核心频率 | 1575 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 417.6 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 （移动）和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Metro Exodus | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Valorant | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Dota 2 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Fortnite | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Metro Exodus | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Valorant | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| World of Tanks | 230−240
−197%
|
700−750
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Dota 2 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Valorant | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Dota 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−189%
|
500−550
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| World of Tanks | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Metro Exodus | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Valorant | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Fortnite | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Valorant | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 20.06 | 61.35 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 130 瓦特 |
T2000 （移动） 的耗电量降低了116.7%.
另一方面，RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 205.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。
应当记住，Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的，而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro T2000 （移动）和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
