Quadro T2000 (移动) 与 GeForce MX450
绩效总分
我们比较了 Quadro T2000 (移动) 和 GeForce MX450,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比GeForce MX450高出了114%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 249 | 428 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.86 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N19P-Q3 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 1 8月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $2221 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 896 |
核心频率 | 1575 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1575 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
纹理填充率 | 114.2 | 100.8 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 64.03 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro T2000 (移动)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比GeForce MX450高出114%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比GeForce MX450好114%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro T2000 (移动)的表现比GeForce MX450好64%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
+107%
| 29
−107%
|
1440p | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
4K | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Metro Exodus | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+113%
|
89
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
这就是 T2000 (移动) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T2000 (移动) 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,T2000 (移动) 的106% 速度更快
- 在 4K 中,T2000 (移动) 的108% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。