Quadro T2000 (移动) 与 GeForce RTX 3060
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 (移动) 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比T2000 (移动)高出了114%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 277 | 86 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
成本效益评估 | 没有数据 | 69.82 |
電源效率 | 23.74 | 17.93 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 3584 |
核心频率 | 1575 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 199.0 |
带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.79 |
1440p | 没有数据 | 4.84 |
4K | 没有数据 | 7.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Battlefield 5 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−121%
|
146
+121%
|
Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Valorant | 140−150
−62.1%
|
230−240
+62.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Battlefield 5 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.3%
|
270−280
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Dota 2 | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−105%
|
135
+105%
|
Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−93.2%
|
141
+93.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Valorant | 140−150
−62.1%
|
230−240
+62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Dota 2 | 110−120
−33.6%
|
147
+33.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−92.4%
|
127
+92.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Valorant | 140−150
−62.1%
|
230−240
+62.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−102%
|
280−290
+102%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Metro Exodus | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Valorant | 110−120
−124%
|
240−250
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Dota 2 | 65−70
−71.6%
|
115
+71.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
这就是 T2000 (移动) 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的115% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的127% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 224%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 20.52 | 43.91 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 170 瓦特 |
T2000 (移动) 的耗电量降低了183.3%.
另一方面,RTX 3060 的综合绩效得分高出 114%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。
应当记住,Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。