Quadro T2000 （移动） 与 GeForce MX350

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 Quadro T2000 （移动） 和 GeForce MX350，包括规格和性能数据。

T2000 （移动）
2019
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
20.65
+184%

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比MX350高出了184%。

内容

T2000 （移动） T2000 （移动）
GeForce MX350 GeForce MX350

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.7525.05
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）10 2月 2020（5年 前）

詳細規格

Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率1575 MHz747 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz937 MHz
晶体管数4,700 million3,300 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗60 Watt20 Watt
纹理填充率114.229.98
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1752 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基準效能

这些是Quadro T2000 （移动）和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 （移动） 20.65
+184%
GeForce MX350 7.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 （移动） 7985
+184%
GeForce MX350 2808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 （移动） 13524
+119%
GeForce MX350 6166

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+178%
27
−178%
1440p85−90
+174%
31
−174%
4K70−75
+169%
26
−169%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14
−164%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16
−156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+117%
24
−117%
Battlefield 5 80−85
+119%
37
−119%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
11
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Far Cry 5 65−70
+144%
27
−144%
Fortnite 100−110
+24.4%
82
−24.4%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
37
−114%
Forza Horizon 5 50−55
+157%
21
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
Valorant 140−150
+12.4%
129
−12.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+643%
7
−643%
Battlefield 5 80−85
+170%
30
−170%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+94.2%
120
−94.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+583%
6
−583%
Dota 2 110−120
+32.5%
83
−32.5%
Far Cry 5 65−70
+187%
23
−187%
Fortnite 100−110
+137%
43
−137%
Forza Horizon 4 75−80
+204%
26
−204%
Forza Horizon 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Grand Theft Auto V 70−75
+109%
35
−109%
Metro Exodus 40−45
+250%
12
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27
−104%
Valorant 140−150
+25%
116
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+238%
24
−238%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5
−720%
Dota 2 110−120
+44.7%
76
−44.7%
Far Cry 5 65−70
+214%
21
−214%
Forza Horizon 4 75−80
+316%
19
−316%
Forza Horizon 5 50−55
+218%
16−18
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16
−244%
Valorant 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+278%
27
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+164%
50−55
−164%
Grand Theft Auto V 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+341%
35−40
−341%
Valorant 180−190
+133%
75−80
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+221%
14−16
−221%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+123%
30
−123%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 T2000 （移动） 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的178% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 （移动） 的174% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 （移动） 的169% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.65 7.26
新颖性 27 5月 2019 10 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 20 瓦特

T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 184.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GeForce MX350 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

应当记住，Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce MX350是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RX 540 Radeon RX 540
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
Quadro P2200 NVIDIA Quadro P2200
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 402 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1655 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro T2000 （移动） 或 GeForce MX350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。