Quadro T2000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.90

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的56%超过了T2000 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比没有数据37.77
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19P-Q3 MAX-QGA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格没有数据$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率930 / 1200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz1470 MHz
晶体管数4,700 million8,700 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt70 Watt
纹理填充率103.7105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量128.0 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.90
RTX 3050 6 GB 27.94
+56.1%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Quadro T2000 Max-Q高出56%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T2000 Max-Q 6912
RTX 3050 6 GB 10791
+56.1%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Quadro T2000 Max-Q好56%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−52.5%
90−95
+52.5%
1440p26
−53.8%
40−45
+53.8%
4K37
−48.6%
55−60
+48.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 30−33
−60%
45−50
+60%
Forza Horizon 4 50−55
−66%
80−85
+66%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
96
+60%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−60%
64
+60%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 30−33
−60%
45−50
+60%
Forza Horizon 4 50−55
−66%
80−85
+66%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−57.5%
63
+57.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Forza Horizon 4 50−55
−66%
80−85
+66%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
47
+56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 12−14
−75%
21−24
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

这就是 T2000 Max-Q 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的54% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的49% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.90 27.94
新颖性 27 5月 2019 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住,Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 406 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。