Quadro T1200 Mobile 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
19.96

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB 比 T1200 Mobile 高出相当大的 40%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位259184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比没有数据37.76
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号TU117GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格没有数据$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率855 MHz没有数据
Boost模式下的频率1425 MHz1470 MHz
晶体管数4,700 million8,700 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
纹理填充率91.20105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率10000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量160.0 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−37.9%
80−85
+37.9%
1440p33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K81
−35.8%
110−120
+35.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Battlefield 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 65−70
−40%
90−95
+40%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−50%
60
+50%
Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
54
+54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Battlefield 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 65−70
−40%
90−95
+40%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Metro Exodus 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−46.7%
44
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−42%
71
+42%
Watch Dogs: Legion 30−33
−56.7%
47
+56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21
+50%
Battlefield 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 40−45
−40%
56
+40%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 65−70
−40%
90−95
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
19
+58.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Metro Exodus 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18
+50%
Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的36% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的36% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.96 27.88
新颖性 12 4月 2021 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。

应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 131 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 417 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。