Quadro T1200 Mobile 与 GeForce RTX 3050 6 GB
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB 比 T1200 Mobile 高出相当大的 40%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 259 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
价质比 | 没有数据 | 37.76 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU117 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
现在的价格 | 没有数据 | $204 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2304 |
核心频率 | 855 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 8,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 91.20 | 105.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−37.9%
| 80−85
+37.9%
|
1440p | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
4K | 81
−35.8%
| 110−120
+35.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Hitman 3 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Battlefield 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Battlefield 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的36% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的36% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 19.96 | 27.88 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。