Radeon Pro W6800 与 RX 7600 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6800以适度的 16% 优于RX 7600 XT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 51 | 80 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 83 |
成本效益评估 | 24.44 | 76.83 |
電源效率 | 14.21 | 16.18 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | Navi 33 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $2,249 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 214% 性价比高于 Pro W6800。
详细规格
Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2048 |
核心频率 | 2075 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 352.6 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 204 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 157
+20.8%
| 130−140
−20.8%
|
1440p | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
4K | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
每格成本,美元
1080p | 14.32
−466%
| 2.53
+466%
|
1440p | 18.74
−470%
| 3.29
+470%
|
4K | 24.18
−488%
| 4.11
+488%
|
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 1080p 低 466% 。
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 1440p 低 470% 。
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 4K 低 488% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Elden Ring | 180−190
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 282
+17.5%
|
240−250
−17.5%
|
Metro Exodus | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Dota 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Elden Ring | 180−190
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Fortnite | 200−210
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 268
+16.5%
|
230−240
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Elden Ring | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Grand Theft Auto V | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
World of Tanks | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Far Cry 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Valorant | 180−190
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Dota 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Elden Ring | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Fortnite | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Valorant | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
这就是 Pro W6800 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6800 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6800 的20% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6800 的16% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 51.59 | 44.66 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 190 瓦特 |
Pro W6800 的综合绩效得分高出 15.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 7600 XT 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了31.6%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600 XT。
应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W6800和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。