Quadro T600 Mobile 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

T600 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,40 Watt
16.48

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的69%超过了Quadro T600 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位307184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比没有数据37.73
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号TU117GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格没有数据$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962304
Boost模式下的频率1400 MHz1470 MHz
晶体管数4,700 million8,700 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗40 Watt70 Watt
纹理填充率74.76105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率10000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量80 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−66.7%
85−90
+66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−75%
27−30
+75%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−75%
27−30
+75%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−85.7%
39
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−75%
27−30
+75%
Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
28
+75%
Watch Dogs: Legion 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
16−18
+70%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Forza Horizon 4 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

这就是 T600 Mobile 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的67% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 16.48 27.93
新颖性 12 4月 2021 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T600 Mobile。

应当记住,Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 34 票

以1到5分的等级为Quadro T600 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 400 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T600 Mobile和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。