Quadro T1200 Mobile 与 Arc 8-Core iGPU

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

累積績效評估

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU，包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,18 Watt
19.42
+5.1%

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile以微小的 5% 优于Arc 8-Core iGPU。

内容

T1200 Mobile Quadro T1200
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率74.17没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU117Meteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021（3年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10248
核心频率855 MHz没有数据
Boost模式下的频率1425 MHz2300 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗18 Watt没有数据
纹理填充率91.20没有数据
带浮点的性能2.918 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T1200 Mobile和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 19.42
+5.1%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+16.3%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+13.5%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+18.4%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+14.9%
Arc 8-Core iGPU 44226

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+65.7%
35
−65.7%
1440p33
+83.3%
18
−83.3%
4K81
+406%
16
−406%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 65
+66.7%
39
−66.7%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Valorant 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.2%
210−220
−3.2%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 59
+63.9%
36
−63.9%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Grand Theft Auto V 71
+184%
25
−184%
Metro Exodus 35−40
+39.3%
28
−39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+47.9%
48
−47.9%
Valorant 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 56
+64.7%
34
−64.7%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Grand Theft Auto V 37
+236%
11
−236%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Far Cry 5 41
+28.1%
32
−28.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9
−267%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%
Valorant 100−110
+6.2%
95−100
−6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的83% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的406% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T1200 Mobile的速度要快 267%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1200 Mobile 在 41次测试 中领先 (64%)
  • 在 23项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.42 18.48
新颖性 12 4月 2021 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 5.1%.

另一方面，Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro T1200 Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB A3000 Mobile 12 GB
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
或者
R9 390X2 R9 390X2
A16 PCIe A16 PCIe
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
Arctic Sound 2T Arctic Sound 2T
或者
RX 7600 XT RX 7600 XT
RTX A2000 RTX A2000
或者
GTX 1630 GTX 1630
RTX A2000 RTX A2000
或者
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RTX A4500 RTX A4500
或者
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 146 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 57 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro T1200 Mobile 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。