Quadro T1200 Mobile vs Arc 8-Core iGPU

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1200 Mobile mit Arc 8-Core iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.19
+4.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1200 Mobile die Arc 8-Core iGPU um einen kleinen 5%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung297308
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz74.40keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
Codename TU117Meteor Lake iGPU
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10248
Kernfrequenz855 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1425 MHz2300 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit91.20keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.918 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1250 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite160.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_2
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1200 Mobile 19.19
+4.9%
Arc 8-Core iGPU 18.29

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1200 Mobile 14387
+16.3%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T1200 Mobile 44135
+13.5%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1200 Mobile 10134
+18.4%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T1200 Mobile 50827
+14.9%
Arc 8-Core iGPU 44226

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
+65.7%
35
−65.7%
1440p33
+83.3%
18
−83.3%
4K81
+406%
16
−406%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 65
+66.7%
39
−66.7%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Valorant 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.2%
210−220
−3.2%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 59
+63.9%
36
−63.9%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Grand Theft Auto V 71
+184%
25
−184%
Metro Exodus 35−40
+39.3%
28
−39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+47.9%
48
−47.9%
Valorant 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Battlefield 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 56
+64.7%
34
−64.7%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24
−54.2%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Grand Theft Auto V 37
+236%
11
−236%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Battlefield 5 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Far Cry 5 41
+28.1%
32
−28.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%
Fortnite 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9
−267%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%
Valorant 100−110
+6.2%
95−100
−6.2%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Atomic Heart 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Atomic Heart 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Atomic Heart 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile ist 66% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 83% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 406% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1200 Mobile um 267% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile liegt in 41 Tests vorn (64%)
  • es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (36%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.19 18.29
Neuheit 12 April 2021 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm

T1200 Mobile hat eine um 4.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc 8-Core iGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T1200 Mobile und Arc 8-Core iGPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und Arc 8-Core iGPU für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
145 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
55 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1200 Mobile oder Arc 8-Core iGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.