Quadro T1200 Mobile vs Arc 8-Core iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	291	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	74.67	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	TU117	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	8
Clockspeed core	855 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	2300 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	91.20	tidak ada data
Performa floating-point	2.918 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 19.49
+5.2%

Arc 8-Core iGPU 18.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+16.3%

Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135
+13.5%

Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+18.4%

Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
+14.9%

Arc 8-Core iGPU 44226

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +61.1%	36 −61.1%
1440p	33 +73.7%	19 −73.7%
4K	81 +440%	15 −440%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Fortnite	100−110 +9.5%	95−100 −9.5%
Forza Horizon 4	80−85 +15.5%	71 −15.5%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10%	120−130 −10%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Valorant	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	114 +356%	25 −356%
Far Cry 5	59 +73.5%	34 −73.5%
Fortnite	100−110 +4%	100−105 −4%
Forza Horizon 4	80−85 +39%	59 −39%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Grand Theft Auto V	71 +184%	25 −184%
Metro Exodus	50−55 +82.8%	29 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +22.4%	55−60 −22.4%
Valorant	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
World of Tanks	220−230 +2.7%	220−230 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	107 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	56 −14.3%	60−65 +14.3%
Forza Horizon 4	80−85 +78.3%	46 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+9.5%

95−100
−9.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	37 +236%	11 −236%
Metro Exodus	40−45 +10%	40−45 −10%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Valorant	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	41 −19.5%	45−50 +19.5%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+11.1%

45−50

−11.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 +267%	9 −267%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9 −267%
Valorant	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	109 +9%	100−105 −9%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +93.3%	15 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	40 +0%	40 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	9 +0%	9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 61% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 74% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 440% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1200 Mobile 356% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 30 tes (54%)
Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 24 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.49	18.53
Kebaruan	12 April 2021	14 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	5 nm

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc 8-Core iGPU memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc 8-Core iGPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1200 Mobile

Arc 8-Core iGPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1200 Mobile

T1200 Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3080 12 GB

RTX A5000 Mobile

RTX 4000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Arc A580

UHD Graphics 770

M4 8 core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 144 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 51 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau Arc 8-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.