Quadro T1000 Max-Q vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 Max-Q опережает UHD Graphics на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 614 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Энергоэффективность | 24.05 | 38.27 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | TU117 | Jasper Lake GT1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 256 |
Частота ядра | 765 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Dota 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Dota 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Valorant | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Valorant | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.53 | 5.58 |
Новизна | 27 мая 2019 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 10 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 214.2%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.