Quadro RTX A6000 与 Radeon PRO W7800
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7800比Quadro RTX A6000高出79%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 86 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.46 | 8.66 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ampere | Navi 31 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 5 10月 2020(3年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $4,649 | $2,499 |
现在的价格 | $8932 (1.9x) | $3907 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7800 的 1783% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 4480 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2499 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 699.7 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 280 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
内存
Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和Radeon PRO W7800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon PRO W7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 159
−76.1%
| 280−290
+76.1%
|
1440p | 129
−78.3%
| 230−240
+78.3%
|
4K | 106
−79.2%
| 190−200
+79.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry 5 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Metro Exodus | 98
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−79.2%
|
550−600
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Metro Exodus | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Battlefield 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Metro Exodus | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry New Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
这就是 RTX A6000 和 PRO W7800 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,PRO W7800比RTX A6000快76.1%。
- 在1440p中,PRO W7800比RTX A6000快78.3%。
- 在4K中,PRO W7800比RTX A6000快79.2%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。